{"id":3148,"date":"2019-10-03T00:18:08","date_gmt":"2019-10-03T00:18:08","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/2019\/10\/03\/statement-on-most-recent-proposal-to-cut-snap-food-benefits-via-the-standard-utility-allowance\/"},"modified":"2020-12-16T22:04:41","modified_gmt":"2020-12-16T22:04:41","slug":"statement-on-most-recent-proposal-to-cut-snap-food-benefits-via-the-standard-utility-allowance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cafoodbanks.org\/es\/blog\/statement-on-most-recent-proposal-to-cut-snap-food-benefits-via-the-standard-utility-allowance\/","title":{"rendered":"Declaraci\u00f3n sobre la propuesta m\u00e1s reciente para reducir los beneficios de alimentos SNAP a trav\u00e9s de la asignaci\u00f3n est\u00e1ndar de servicios p\u00fablicos"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/figure>\n\n\n
Si se implementa, el tercer cambio propuesto en la regla SNAP de 2019 podr\u00eda resultar en $4.5 mil millones en recortes a la asistencia alimentaria durante cinco a\u00f1os<\/em><\/h5>\n

Los defensores del hambre se est\u00e1n preparando una vez m\u00e1s para responder a otra ronda de recortes propuestos al Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), conocido como CalFresh en California.<\/p>\n

Solo una semana despu\u00e9s del cierre del per\u00edodo de comentarios p\u00fablicos para el segundo set<\/a> de los cambios de reglas propuestos por la administraci\u00f3n Trump para SNAP, que quitar\u00edan alimentos a aproximadamente tres millones de estadounidenses hambrientos, anunci\u00f3 el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) otro cambio de regla propuesto<\/a>. El per\u00edodo de 60 d\u00edas para responder a esta tercera regla propuesta finalizar\u00e1 en diciembre.<\/p>\n

SNAP, que es administrado por el USDA, es reconocido como el programa contra el hambre m\u00e1s importante del pa\u00eds. Si se promulgan, se estima que estas tres reglas combinadas impactar\u00e1n negativamente a m\u00e1s de un mill\u00f3n de californianos, m\u00e1s de una cuarta parte de los beneficiarios de SNAP en nuestro estado. Adem\u00e1s, estos recortes propuestos al SNAP se encuentran entre las docenas de otros recortes de la red de seguridad dirigidos a familias de bajos ingresos propuestos por la administraci\u00f3n Trump solo este a\u00f1o.<\/p>\n

"La propuesta m\u00e1s reciente de la administraci\u00f3n Trump ser\u00e1 promocionada como racionalizadora y estandarizada, pero nadie debe dejarse enga\u00f1ar". dijo Jessica Bartholow del Western Center on Law & Poverty y presidenta de la Grupo de trabajo para sacar a los ni\u00f1os de la pobreza<\/a> Comit\u00e9 de redes de seguridad. \u201cEs simplemente otra t\u00e1ctica para quitarles la ayuda alimentaria a las personas que recurren a SNAP para prevenir el hambre. Esto viene de un presidente que nunca ha tenido que preguntarse de d\u00f3nde vendr\u00e1 su pr\u00f3xima comida o preocuparse de que sus hijos se vayan a la cama con hambre. Es una verg\u00fcenza. Me enorgullece saber que la comunidad contra el hambre y nuestros aliados, una vez m\u00e1s, se presentar\u00e1n con fuerza en la oposici\u00f3n \u201d.<\/p>\n

La ley actual requiere que el programa SNAP reconozca los gastos de servicios p\u00fablicos de cada hogar solicitante de SNAP y ajuste los beneficios emitidos con base en la Asignaci\u00f3n de servicios p\u00fablicos est\u00e1ndar (SUA) calculada por el estado y aprobada en el plan estatal. La pol\u00edtica actual permite variaciones en los SUA para adaptarse a las diferencias en los costos y tarifas de los servicios p\u00fablicos, y permite a los estados flexibilidad en la forma en que calculan esos costos. Los cambios propuestos estandarizar\u00edan esos c\u00e1lculos en todo el pa\u00eds y establecer\u00edan el SUA en una cantidad inferior a la que se necesitar\u00eda para cubrir los costos de los servicios p\u00fablicos para muchos californianos. A nivel nacional, se estima que el cambio propuesto resultar\u00e1 en recortes a la asistencia alimentaria de $4.5 mil millones durante un per\u00edodo de cinco a\u00f1os.<\/strong><\/p>\n

"Es inconcebible que por tercera vez este a\u00f1o, la administraci\u00f3n Trump proponga recortar la asistencia alimentaria vital para familias de bajos ingresos, personas mayores y personas con discapacidades", dijo Jared Call de California Food Policy Advocates. \u201cEn el pa\u00eds m\u00e1s rico del mundo, nadie deber\u00eda tener que pasar hambre o enfrentarse a la imposible elecci\u00f3n entre alimentar a su familia y mantener la electricidad encendida y la calefacci\u00f3n de la casa. CFPA y nuestros socios contra el hambre est\u00e1n comprometidos a trabajar juntos para evitar recortes en SNAP e insistir en que nuestros responsables pol\u00edticos nacionales renueven su compromiso de acabar con el hambre y la inseguridad alimentaria \u201d.<\/p>\n

Los hogares que reciben SNAP tienen protecciones desiguales contra el hambre como resultado de que algunos estados subestiman el SUA; la \u00fanica respuesta pol\u00edtica apropiada es poner a esos estados a la par con otros estados mejorando sus SUA. En cambio, la administraci\u00f3n est\u00e1 proponiendo una soluci\u00f3n de carrera hacia el fondo al recortar los SUA y eliminar la flexibilidad estatal, lo que socavar\u00e1 nuestra capacidad para ayudar a los estadounidenses de bajos ingresos en todos los estados a prevenir el hambre y mantener la electricidad encendida al mismo tiempo. El USDA estima que el 20 por ciento de los casos de SNAP nacionales se ver\u00e1n afectados, aunque se desconoce qu\u00e9 porcentaje de los afectados viven en California.<\/p>\n

\u201cLos bancos de alimentos de California est\u00e1n en la primera l\u00ednea del hambre y conocen de primera mano las compensaciones inhumanas que las familias de bajos ingresos hacen entre la comida y el pago de necesidades b\u00e1sicas como las altas facturas de servicios p\u00fablicos\u201d, dijo Andrew Cheyne, Director de Asuntos Gubernamentales de California. Asociaci\u00f3n de Bancos de Alimentos. \u201cLo dijimos durante cada corte propuesto a SNAP, y continuaremos creando conciencia durante este per\u00edodo de comentarios p\u00fablicos, que por cada comida que el sector caritativo ofrece, SNAP entrega 12. Los bancos de alimentos y nuestros socios no pueden compensar la diferencia : si se promulga esta regla, la gente pasar\u00e1 hambre solo para mantenerse fresca durante los veranos abrasadores y c\u00e1lida en el invierno ".<\/p>\n

Nivelando el Cantidades de SUA en todo el pa\u00eds<\/a> hacia abajo en lugar de hacia arriba, a pesar del bien documentado<\/a> hecho de que los beneficios para todos los beneficiarios son actualmente insuficientes<\/a>, significa que menos personas podr\u00e1n pagar los alimentos que necesitan durante todo el mes. Instamos a la administraci\u00f3n a abandonar esta propuesta y, en cambio, unirse a nuestras organizaciones para apoyar HR1368<\/a> (Adams, D-NC-12) para hacer que los beneficios de SNAP respondan mejor a los niveles inaceptables de hambre de nuestra naci\u00f3n, no menos.<\/p>\n

Los dos cambios administrativos propuestos anteriores recibieron 200.000 comentarios combinados de bancos de alimentos, defensores de pol\u00edticas, servicios legales, organizaciones religiosas, sindicatos, l\u00edderes empresariales y funcionarios gubernamentales de todo el pa\u00eds. Las reglas finales para esas propuestas siguen pendientes. Nuestras organizaciones esperan una respuesta igualmente robusta a esta propuesta da\u00f1ina y, si el aluvi\u00f3n de comentarios en oposici\u00f3n a estas reglas propuestas no desanima a la administraci\u00f3n de publicar reglas finales perjudiciales, tomaremos los siguientes pasos necesarios para prevenir el hambre y proteger a la poblaci\u00f3n. derechos de los californianos de bajos ingresos.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

If implemented, the third proposed SNAP rule change of 2019 could result in $4.5 billion in cuts to food assistance over […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2762,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_searchwp_excluded":"","footnotes":""},"categories":[15,16],"tags":[8,11,118],"class_list":["post-3148","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","category-statement","tag-calfresh-snap","tag-federal-policy","tag-in-the-news"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cafoodbanks.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cafoodbanks.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cafoodbanks.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cafoodbanks.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cafoodbanks.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3148"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cafoodbanks.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3148\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4806,"href":"https:\/\/www.cafoodbanks.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3148\/revisions\/4806"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cafoodbanks.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2762"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cafoodbanks.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cafoodbanks.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cafoodbanks.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}