{"id":3326,"date":"2017-06-05T22:47:56","date_gmt":"2017-06-05T22:47:56","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/2017\/06\/05\/food-bank-of-contra-costa-and-solano-op-ed-in-the-vacaville-reporter\/"},"modified":"2017-06-05T22:47:56","modified_gmt":"2017-06-05T22:47:56","slug":"food-bank-of-contra-costa-and-solano-op-ed-in-the-vacaville-reporter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cafoodbanks.org\/es\/blog\/food-bank-of-contra-costa-and-solano-op-ed-in-the-vacaville-reporter\/","title":{"rendered":"Banco de Alimentos de Contra Costa y Solano Op-Ed en The Vacaville Reporter"},"content":{"rendered":"<p><em>Este art\u00edculo de opini\u00f3n apareci\u00f3 originalmente en The Vacaville Reporter.<\/em><\/p>\n<p><strong>Carly Finkle: El presupuesto propuesto aumentar\u00e1 el hambre<\/strong><\/p>\n<p>El presidente public\u00f3 este mes su presupuesto propuesto para el a\u00f1o fiscal 2018 que exige $193 mil millones en recortes al Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) durante la pr\u00f3xima d\u00e9cada. Estos recortes profundos representan una reducci\u00f3n del 25 por ciento en la financiaci\u00f3n, una medida que aumentar\u00eda el hambre y profundizar\u00eda la pobreza para millones de estadounidenses que ya luchan por llegar a fin de mes. Un promedio de m\u00e1s de 40,000 personas en el condado de Solano dependieron de los beneficios SNAP financiados con fondos federales en 2016, m\u00e1s de la mitad de los cuales eran ni\u00f1os.<\/p>\n<p>En un esfuerzo por reducir el gasto federal en SNAP, el presupuesto recorta fondos de nutrici\u00f3n vitales y empuja los costos a los estados, un cambio hist\u00f3rico que alterar\u00eda permanentemente la estructura de derechos de SNAP y abandonar\u00eda el compromiso bipartidista de larga data de nuestra naci\u00f3n para combatir el hambre. La estructura actual de SNAP permite que el programa se expanda y contraiga de manera flexible su carga de casos seg\u00fan la necesidad, lo que garantiza que los beneficios est\u00e9n disponibles para cualquier persona que califique. Sin embargo, los cambios propuestos requerir\u00edan que los estados paguen el 25 por ciento de los beneficios que actualmente est\u00e1n totalmente financiados por el gobierno federal.<\/p>\n<p>La reestructuraci\u00f3n de la estructura del programa de SNAP requerir\u00eda que California absorbiera $1.8 mil millones anualmente en costos de beneficios de SNAP. Tales medidas de cambio de costos socavar\u00edan la eficiencia, la flexibilidad y el alcance de SNAP, particularmente en tiempos de recesi\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n<p>La propuesta de presupuesto tambi\u00e9n se dirige a las personas mayores de bajos ingresos y los trabajadores pobres al proponer eliminar el beneficio m\u00ednimo mensual de SNAP de $16. Esto resultar\u00eda en que 110,000 personas en California ser\u00edan expulsadas del programa, la gran mayor\u00eda de las cuales son personas mayores que viven con el Seguro Social y trabajadores de bajos ingresos que usan SNAP para complementar sus ingresos. Eliminar el beneficio m\u00ednimo tambi\u00e9n har\u00eda que el estado perdiera $14 millones cada mes en beneficios de SNAP que actualmente fluyen hacia las econom\u00edas locales y apoyan a los minoristas de alimentos y agricultores.<\/p>\n<p>El presupuesto del presidente contiene una serie de otras propuestas da\u00f1inas que aumentar\u00edan el hambre, restringir\u00edan la elegibilidad y reducir\u00edan los beneficios para las familias de bajos ingresos de California. Estas amenazas incluyen la limitaci\u00f3n de tiempo de los beneficios de SNAP para trabajadores sin hijos en \u00e1reas de alto desempleo, l\u00edmites de beneficios para hogares grandes de SNAP y la prohibici\u00f3n de que California y otros estados con altos costos de vida ayuden a familias con ingresos superiores al 130 por ciento del umbral de pobreza federal.<\/p>\n<p>Estos recortes propuestos a SNAP obligar\u00edan a m\u00e1s estadounidenses a depender de proveedores de asistencia alimentaria de emergencia como los bancos de alimentos, pero el presupuesto del presidente propone recortes de $27 millones a estas organizaciones caritativas. El Programa federal de asistencia alimentaria de emergencia temporal (TEFAP) proporciona a las organizaciones locales alimentos secos y enlatados, que representan m\u00e1s del 12 por ciento de todas las libras distribuidas en Solano por el Banco de Alimentos de Contra Costa y Solano el a\u00f1o pasado.<\/p>\n<p>\u201cNo hay forma de que los bancos de alimentos y otras organizaciones ben\u00e9ficas puedan reemplazar los miles de millones propuestos en recortes a los beneficios de SNAP\u201d, dice Caitlin Sly, directora de programas del Banco de Alimentos de Contra Costa y Solano. &quot;Los bancos de alimentos son un complemento, no un sustituto, de la red de seguridad&quot;. Solo 1 de cada 20 comidas de asistencia de emergencia son proporcionadas por organizaciones sin fines de lucro, el resto fluye a trav\u00e9s de programas federales de nutrici\u00f3n como SNAP.<\/p>\n<p>La propuesta de presupuesto tambi\u00e9n incluye recortes de $627 mil millones de Medicaid, $21 mil millones de Asistencia Temporal para Familias Necesitadas (TANF, tambi\u00e9n conocido como Welfare-to-Work), y $72 mil millones de programas del Seguro Social como la Seguridad de Ingreso Suplementario (SSI) que apoyan bajos -Renta de personas mayores y personas con discapacidad.<\/p>\n<p>El presupuesto del presidente env\u00eda el mensaje de que el hambre es un resultado aceptable en Estados Unidos. El Banco de Alimentos insta al Congreso a oponerse a cualquier propuesta de presupuesto que se remonta a nuestro compromiso de d\u00e9cadas de erradicar el hambre y apoyar un acuerdo presupuestario bipartidista que invierte en la salud y la nutrici\u00f3n de los residentes m\u00e1s vulnerables del pa\u00eds.<\/p>\n<p><em>El autor es el Gerente de Defensa del Banco de Alimentos de Contra Costa y Solano.<\/em><\/p>\n<p>Lea la historia original aqu\u00ed: http:\/\/www.thereporter.com\/opinion\/20170603\/carly-finkle-proposed-budget-will-increase-hunger<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>This op-ed originally appeared in The Vacaville Reporter. Carly Finkle: Proposed budget will increase hunger The president released his proposed [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_searchwp_excluded":"","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[6,8,143,11,118,187,137],"class_list":["post-3326","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","tag-advocacy","tag-calfresh-snap","tag-federal-budget","tag-federal-policy","tag-in-the-news","tag-snap","tag-tefap"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cafoodbanks.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cafoodbanks.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cafoodbanks.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cafoodbanks.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cafoodbanks.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3326"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cafoodbanks.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3326\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cafoodbanks.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cafoodbanks.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cafoodbanks.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}