We do not offer food. Here’s where you can Encuentre comida gratis aquí.
No distribuimos alimentos. Encuentre comida gratis aquí.
我們不直接提供食物,但我們能幫助您找尋食物。

En nuestra nación rica, nadie debería pasar hambre. Hacemos un llamado a la Delegación del Congreso de California para que tome medidas decisivas para acabar con el hambre y abogue por políticas que aborden la pobreza sistémica que enfrenta nuestro estado.

Fortalecer SNAP a través de la Farm Bill

La Ley Agrícola, Farm Bill, es el principal impulsor legislativo de la política alimentaria y agrícola de nuestra nación. La Ley Agrícola se vuelve a autorizar aproximadamente cada cinco años y establece una política agrícola y alimentaria que proporciona una red de seguridad para los productores agrícolas de nuestro país y ayuda a nuestras comunidades de bajos ingresos a poner alimentos sobre la mesa, incluida la financiación de los beneficios de CalFresh.   

Legislación proactiva que fortalece SNAP

2022 Federal Priorities

Reautorización de nutrición infantil

Los defensores de la lucha contra el hambre en California solicitan a nuestra Delegación que apoye propuestas audaces que protejan y fortalezcan los programas de nutrición infantil y que den prioridad a las inversiones en niños de bajos ingresos. Sin embargo, cualquier inversión debe realizarse sin socavar los programas que sirven a las comunidades de bajos ingresos.

Casi la mitad de los niños de California viven en la pobreza o cerca de ella, la más alta de cualquier estado. El Programa de Asistencia de Nutrición Suplementaria (SNAP) es el programa de hambre infantil más importante. La Ley Agrícola de 2018 que rechazó los límites de tiempo de SNAP para las familias con niños y destruyó la Elegibilidad Categórica de Base Amplia fue una victoria clave contra el hambre infantil. Sin embargo, con tantos niños pasando hambre, no podemos simplemente proteger el status quo. Los programas de nutrición infantil no han mejorado desde la Ley de Niños sin Hambre Saludables de 2010.

2022 Child Nutrition Priorities

Proteja los SNAP de los ataques regulatorios

En los últimos años, protegimos con éxito a SNAP de los ataques normativos que habrían debilitado el programa y exacerbado el hambre en todo el país.

Cargo público

En septiembre de 2018, la administración Trump anunció que proponer una regla federal exigir que se consideren los beneficios de salud y nutrición en las determinaciones de carga pública de inmigración. Después de años de feroz defensa liderada por el gobierno nacional Protegiendo a las familias inmigrantes campaña y múltiples demandas, en El 9 de marzo de 2021 esta regla nociva fue bloqueada permanentemente en todo el país. Después de este cambio, los líderes de servicios humanos y de salud de California emitieron una declaración conjunta, una nueva Guía de Carga Pública para individuos y familias en Inglés y Español,y un carta a los condados proporcionando información sobre este cambio significativo. Puede leer la declaración de CAFB aquí.

Adultos capacitados sin dependientes (ABAWD)

Esta regla cruel habría ordenado que las personas con estado "ABAWD" solo pudieran obtener CalFresh durante tres meses en un período de tres años si no cumplían con ciertos requisitos especiales de trabajo. Habría cortado CalFresh para unas 700,000 personas. Afortunadamente, el 18 de octubre de 2020, un juez federal del Distrito de Columbia revocó la regla ABAWD. Puede leer una declaración conjunta del Western Center on Law and Poverty, Impact Fund y Pillsbury aquí. aquí.

Elegibilidad categórica

La de larga data La regla de elegibilidad categórica simplifica el acceso a CalFresh para los hogares que reciben beneficios de TANF y permite a los estados aumentar los umbrales de declaración de ingresos a 200% del Nivel Federal de Pobreza. Si el regla federal propuesta propuesto en julio de 2019 habría entrado en vigor, habría redujo el número total de hogares que participan en SNAP en un 9 por ciento y redujo los beneficios anuales de SNAP pagados en todo el país en un 5 por ciento. En enero de 2021, el USDA retiró esta regla propuesta.

Asignación estándar de servicios públicos

Esta regla propuesta de septiembre de 2019 habría cambió la forma en que los estados toman en cuenta los costos de servicios públicos de los hogares cuenta al determinar la cantidad de beneficios de CalFresh para los que califican los hogares. En realidad, esto obligaría a las personas a elegir entre pagar sus servicios públicos y comprar alimentos, y afectaría de manera desproporcionada y perjudicial a las personas con discapacidades y adultos mayores. En enero de 2021, el USDA retiró esta regla propuesta.

Recibe las noticias

Mantente al día en la lucha contra el hambre.
  • Este campo tiene fines de validación y no debe modificarse.